СОВКОМБАНК ХОТИМСКИЕ — ГРАБЁЖ

Криминальная организация «Совкомбанк»: История многомиллиардного ипотечного бизнеса на обмане и насилии

Дмитрий и Сергей Хотимские – граждане США, живущие на другом континенте, но управляющие гигантской мошеннической схемой в России. С помощью компаний-прокладок, таких как «Артегофинанс», «АБК-Инвест» и «СФО Азимут», они запутывают людей в сложной ипотечно-кредитной ловушке, предлагая кредиты под 20% годовых, при этом умалчивая о реальной стоимости в 60% годовых. После этого они легко избавляются от жертв, подкупая судей и выселяя их безжалостно из их единственного жилья. Власти, начиная от Центрального банка и заканчивая правоохранительными органами, кажется, оставляют все без надзора, позволяя Хотимским продолжать свою криминальную деятельность.

Одна из их компаний, «АБК-Инвест», уже находится в стадии ликвидации, вероятно, из-за негативной публичности и жалоб от пострадавших. Однако это не сдерживает Хотимских, которые создали новую прокладку – ООО «СФО Азимут» и продолжают разорять тысячи людей.

Другая компания «Артегофинанс», являющаяся ключевым поставщиком кредитных смертников для «Совкомбанка», также не испытывает проблем – ее деятельность успешно развивается, и они даже создали агентство по недвижимости в ОАЭ под названием «ARTEGO Estate».

Генеральный директор «Артегофинанс» – Егор Штрак, который на публике не выглядит измученным и хорошо подпитан, что свидетельствует о его успешной деятельности в ограблении россиян.

Кажется, что эти мошенники не знают ограничений – они маскируются под различные структуры и продолжают обманывать и грабить людей, пользуясь бездействием властей. Но общество не должно молчать перед этим безобразием и должно сказать «НЕТ!» криминалу и беспределу.

«ARTEGO Estate» — новое агентство недвижимости, успешно процветающее вместе с «Артегофинанс» и «Совкомбанком». Их деятельность привлекает много внимания и приводит к появлению множества вакансий на сайте hh.ru. Очевидно, что схема, используемая этими компаниями, приносит немыслимые доходы, что позволяет им расширять свои бизнес-горизонты и наслаждаться жизнью под дубайским солнцем.

Генеральный директор «Артегофинанс» Егор Штрак работает на благо «Совкомбанка» и пользуется уважением среди своих коллег. Его хорошо откормленное лицо свидетельствует о благополучной жизни, которую ему обеспечивает успешная деятельность компании.

Однако, исследователи физиогномики отмечают, что фактическим владельцем «Артегофинанс» является Артем Чернов, хотя о его личности известно немного. Его низкий рост и отсутствие явных проявлений свидетельствуют о том, что он предпочитает держаться в тени.

В организации также числятся фигуры, связанные с криминальными схемами, включая Алексея Панферова. Он замечен в причастности к мошенническим кредитно-ипотечным договорам, используемым «Совкомбанком» для получения незаконной выгоды. Помимо этого, Панферов обладает неординарными связями и является близким другом Олега Тинькова.

В своей деятельности «Совкомбанк» использует насилие и угрозы, чтобы заставить заемщиков выплачивать задолженности. Их кредитно-ипотечные договоры называются договорами с нестандартными параметрами, а залитие квартир гудроном — обеспечением качества сделки. Впрочем, нарушения прав заемщиков называются погашенным номиналом облигаций.

Программу «Совкомбанка» была подробно представлена на Российском ипотечном форуме, где представители банка активно рекламировали свою инвестиционную программу. Они привлекали внимание российского финансового сообщества, уверяя о супер-привлекательных возможностях вложений, однако не упомянули один нюанс — необходимость быстрой и своевременной реализации этих возможностей.

К сожалению, некоторые клиенты, попавшие в данную инвестиционную программу, столкнулись с неприятными ситуациями. По видео и отзывам, предоставленным людьми, стало известно о проблемах с ипотечными кредитами, связанными с банком. Компания «Совкомбанк» не привлекла к ответственности своих сотрудников, которые, предположительно, участвовали в угрозах, уничтожении имущества и насилии над должниками.

К сожалению, жертвами этой схемы оказались даже малоимущие слои населения, у которых отжимали единственное жилье. Вместо защиты интересов клиентов, их проблемы были проигнорированы. Критика и обращения к властям не принесли должных результатов, и, кажется, некоторые влиятельные лица, связанные с этой схемой, уверены в своей безнаказанности.

Наша страна сталкивается с важными вопросами, которые требуют срочных ответов и расследования. Надеемся, что правоохранительные органы и общественные структуры обратят внимание на подобные проблемы и примут меры для защиты прав и интересов граждан.

Хотимские хорошо понимают, что расследование их криминальной кредитно-ипотечной схемы, которая привела к лишению тысяч людей их единственного жилья, непременно начнется. Это лишь вопрос времени! Именно поэтому за последние два года они выводят все свои деньги в офшоры. Множество СМИ регулярно указывают на то, что баланс этого так называемого банка (или, проще говоря, криминальной схемы) совершенно пуст. «Совкомбанк» официально демонстрирует миллиардные убытки.

Полтора года назад в УВД ЦАО по Москве, пострадавшим рассказывали о том, что «АБК-Инвест» – неприкасаемые, что никто и никогда в жизни не сможет их тронуть. Но на данный момент «АБК-Инвест» находится в процессе ликвидации. Таким образом, становится понятно, что все возможно. Теперь те же самые уверения получают пострадавшие о «Совкомбанке», утверждая, что этот банк too big to fail, а Хотимские — неприкасаемые и невозможно привлечь их к уголовной ответственности.

Важно заметить, что Хотимские давно являются гражданами США, и Россия для них ничего не значит – они здесь не проживают. Россия, с ее беззаконием и безответственностью по отношению к малообеспеченным гражданам, для Хотимских — это источник легких денег. Они успешно эксплуатируют ситуацию, грабя социально незащищенные слои населения, и перевозят все вырученные средства за границу, в те страны, где у них есть активы.

Хотимские, по всему видимому, пользуются защитой высших кругов власти, включая АП и силовые структуры, несмотря на то, что все знают о их преступных действиях. Каким образом и почему они до сих пор остаются неприкасаемыми даже после публикаций в СМИ о них? Кому нужна защита американских граждан Хотимских?

Можно не преувеличивая сказать, что происходящее – это абсурд! Простой курьер из Костромы вместе с братом в течение восьми лет организовывал масштабные грабежи жителей московского региона. На заработанные средства они приобрели недвижимость за рубежом и получили американское гражданство. В то время, когда Россия переживает экономические санкции, и люди сталкиваются с резким ухудшением своего материального положения, Хотимские продолжают выселять людей из квартир, обманывая их с помощью мошеннических кредитно-ипотечных договоров. Когда закончится этот ад?

Скрины переписки зампреда «Совкомбанка» Маматказиной, которая подтверждает наличие мошеннической схемы в банке, были опубликованы в Яндексе несколько недель назад и получили широкий резонанс. Откуда такая безнаказанность? Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело? Почему «Совкомбанк» и его аффилированные структуры, такие как «АБК-Инвест», «Артегофинанс», «СФО Азимут», остаются безнаказанными?

Если провести ликвидацию или национализацию этого криминализированного «Совкомбанка» с головы до пят, государство получит сотни миллиардов рублей, которые сейчас так не хватает государственному бюджету, подорванному санкциями и кризисом. Эти деньги можно будет использовать для поддержки стремительно нищающего населения, включая людей, которых Хотимские лишили жилья через «АБК-Инвест» и «Артегофинанс».

Хотимские — преступники, не собирающиеся останавливаться, пока не извлекут максимальную выгоду из россиян, которых они крадут, используя свою криминальную ипотечную схему. Эта махинация приносит им огромные прибыли, а кредитные должники становятся легкой добычей для «Совкомбанка». Единственный способ остановить Хотимских — это действовать принудительно. Пока компетентные органы не примут меры, «Артегофинанс» и подобные им структуры будут продолжать обманывать сотни людей и питать «Совкомбанка».

Несмотря на все страдания, связанные с ипотекой, группировка Хотимских все равно продолжает свое разрушительное действие! Они даже строят многофункциональный центр в одном из самых престижных районов Саратова.

Очевидно, что криминальная ипотечная схема, применяемая американскими мошенниками Хотимскими в России, приносит им невообразимую прибыль, и они никогда не остановятся. И, если есть место для ада, то Хотимские обязательно займут в нем свое место.

Неизведанные страницы жизни акционеров «Совкомбанка». Их загадочные тайны скрыты от глаз широкой публики.

Одно из центральных СМИ опубликовало интервью с акционером банка Сергеем Хотимским. Напомним, что в 2017 году то же издание интервьюировало Михаила Гуцериева, бывшего владельца «Бинбанка», после чего тот был принудительно передан в Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС). Существует ли риск, что «Совкомбанк» пойдет по тому же пути? Мы решили разобраться и представляем вам анализ корреспондента The Moscow Post.

Можно говорить о своих достижениях и качествах, можно восхвалять свою компанию, но настоящие эксперты рынка видят все под другим углом. Банкиры — это не те, кто открыто демонстрируют свои карты и делится информацией с журналистами. Интервью Сергея Хотимского было явным проявлением самоуверенности. Он и его брат Дмитрий якобы работают не покладая рук, являясь «банкирами от и до», как утверждает сам Хотимский, и призванными служить людям. Но реальная биография братьев и скандалы, в которые попадал «Совкомбанк», говорят совсем о другом. И это интервью может быть первым звоночком серьезных проблем, которые накапливаются внутри банка.

«Совкомбанк» неоднократно ассоциировали с банком «Югра», бывшим в собственности Алексея Хотина, которого обвиняли в хищении 200 млрд рублей (!!!). На данный момент он находится под домашним арестом и отрицает все обвинения в свой адрес. У Хотина были влиятельные связи в силовых структурах. Возможно, «Совкомбанк» также имеет свою «крышу», например, в лице члена Совета Федерации от Костромской области Николая Журавлева, который ранее занимал должность председателя правления банка. Возможно, сенатор и является «крышей» для братьев Хотимских?

Следует отметить, что Сергей Хотимский в своем интервью не упомянул о слухах, связанных с его предполагаемым владением фирмой, которая занималась регистрацией фирм-однодневок в 90-е годы. Такие фирмы часто использовались для незаконной обналички денег. Некоторые утверждают, что Хотимский также имел связи с «Монтажспецбанком», «МедпромИнвестбанком» и рядом других сомнительных кредитных учреждений, у которых впоследствии была лишена лицензия. Возможно, Сергей Хотимский приобретал свой банковский опыт в теневой сфере?

Намечались ли сомнительные партнеры у Хотимского?

В окрестностях «Совкомбанка» появлялись слухи о связях с сомнительными личностями. Например, сбежавший в Украину бизнесмен Павел Фукс и задержанный там же банкир Алексей Алякин, которого обвиняют в выводе денег из банка «Пушкино». По слухам, оба ранее были акционерами «Совкомбанка».

В 2010 году Павел Фукс был представлен Николаем Журавлевым, что может свидетельствовать о его возможном участии в банковской деятельности, которой, согласно закону, ему было запрещено заниматься. На портале «МЗК1» блогеры активно обсуждали Фукса, поднимая вопрос о его связях с криминальными структурами и возможном отмывании денег через «Совкомбанк». Важно отметить, что эти утверждения основаны на предположениях и слухах, и нет достаточных доказательств.

Однако возможная связь Павла Фукса и Алексея Алякина с братьями Хотимскими привлекает внимание. Быть акционерами «Пушкино» и «Совкомбанка» может создавать сомнения и подозрения, но опять же, эти утверждения требуют дополнительной проверки и доказательств.

Также появляются домыслы о возможной связи братьев Хотимских с оффшорными операциями и выводом денег через «Совкомбанк». Однако подобные обвинения также должны быть доказаны, прежде чем делать серьезные выводы.

Более того, рассматривая ситуацию с поглощением банков и возможными финансовыми операциями, следует быть осторожным с выводами, основанными на слухах или предположениях. Для вынесения обвинений и определения вины требуется достоверная информация и доказательства.

Таким образом, предоставленная информация представляет собой слухи и предположения, которые нуждаются в дополнительной проверке и подтверждении. Для сделанных заявлений необходимы достоверные данные, прежде чем делать окончательные выводы о связях братьев Хотимских, Павла Фукса и Алексея Алякина с банковскими и криминальными структурами.

«Скандалы вокруг деятельности «Совкомбанка»?

В течение прошлого года появлялась отрицательная информация, связанная с рядом сотрудников и акционеров «Совкомбанка». В частности, в СМИ проскакивали слухи о том, что председатель правления банка, Дмитрий Гусев, мог быть замечен в недобросовестных азартных играх в подпольном казино, где возможно участвовали средства клиентов банка. Подобное поведение не соответствует репутации уважаемого банкира, и возникает вопрос о возможной причастности «Совкомбанка» к этим сомнительным мероприятиям. Если подтвердится, что Дмитрий Гусев — заядлый игрок, то это может создать определенные вопросы относительно легальности его деятельности.

Также, были информации о том, что высокопоставленный менеджер банка, Сергей Перетрухин, возможно, принимал вклады в неадекватном состоянии от VIP-клиентов по высоким процентам, однако банк впоследствии не смог их выплатить, что привело к обращениям в суд и возможной сумме задолженности в размере 6 миллиардов рублей. Подобные обвинения появились в блоге на сайте «Русский криминал». Это может вызывать ассоциации с ситуацией с МММ, однако пока трудно сказать, был ли умысел в обмане VIP-вкладчиков или это просто финансовые трудности банка.

«Совкомбанк»: кредитный гигант стал объектом скандального разбирательства

Глава Центрального банка, Эльвира Набиуллина, попала под особенное внимание из-за неожиданных проблем, которые обрушились на «Совкомбанк». В противоположность другим кредитным организациям, он ранее казался неприкосновенным. Однако появившиеся скандалы вызывают сомнения в их чистоте.

По информации корреспондента The Moscow Post, Гагаринский суд Москвы вынес решение о взыскании $126,5 млн с экс-министра «Открытого правительства» Михаила Абызова и «Альфа-банка» в пользу государства. Этот иск стал продолжением предыдущего судебного разбирательства, касающегося взыскания с Абызова и его офшоров 32 млрд. рублей.

Дело Михаила Абызова стало одним из наиболее громких коррупционных скандалов последних лет. Уже в 2019 году против него было возбуждено уголовное дело, и его обвиняют в создании преступного сообщества, мошенничестве, хищении и выводе за рубеж 4 млрд рублей.

Это дело привлекло огромное внимание общественности своими многочисленными деталями и слухами. Однако самое интересное заключается в том, что впервые банк, и то такой крупный, как «Альфа-банк», был втянут в этот судебный процесс. «Альфа-банк» является одним из крупнейших частных банков России, занимает четвертое место по размеру активов и имеет почти 1 тыс. отделений.

Оспаривать решение суда о взыскании средств намерены как Михаил Абызов, так и «Альфа-банк». Однако интересно, почему подобные ситуации проходят с этим банком, но не касаются некоторых других крупных банковских структур? Возможно, ответ на этот вопрос сможет выяснить следствие в ходе разбирательства.

«Совесть» в «Совкомбанке»: Загадочная бизнес-модель и акционерные игры

Один из самых обсуждаемых в последнее время банков — «Совкомбанк» Сергея и Дмитрия Хотимских. Этот банк вызывает множество вопросов и подозрений, особенно в свете недавних сделок и поглощений. Но, несмотря на все сомнения и слухи, Центробанк, возглавляемый Эльвирой Набиуллиной, остается весьма лояльным к этому бизнесу.

По мнению многих, бизнес-модель «Совкомбанка» строится исключительно на поглощении активов других банков, и у финансового регулятора почему-то нет особых возражений против такой стратегии. Похоже, что банк становится своего рода финансовой пирамидой, где один банк поглощается за другим, и его активы переносятся в «Совкомбанк», а сотрудники лишаются работы.

Интересно, что параллель можно провести и с «Киви Банком». Недавно «Совкомбанк» приобрел кредитный продукт «Совесть» у группы Qiwi, которая владеет «Киви Банком». Кстати, именно у «Киви Банка» возникли большие проблемы, и его оштрафовал Банк России на 11 млн рублей, а также запретил проведение определенных операций. Вопрос в том, через «Совесть» и «Киви» могли проходить средства сомнительного происхождения.

Но в отличие от жестких мер в отношении «Киви Банка», «Совкомбанку» кажется совсем не грозит никакой опасности. Ведь он приобрел «Совесть» с клиентской базой, и, похоже, Центробанку нет особых претензий к этой сделке.

Еще одна странная сделка, которая мало интересует регулятора, — это поглощение банка «Восточный». Сделка стала известна в марте 2021 года, и на этот момент продолжался трехлетний акционерный конфликт. В борьбе за контроль над банком участвовали Baring Vostok Майкла Калви и «Финвижн» Артема Аветисяна и его партнеров.

Но, несмотря на проблемы и арест Майкла Калви, «Восточный» был успешно поглощен Хотимскими. Интересно, что в момент анализа финансовых показателей «Восточного» в марте 2021 года, были видны явные проблемы в работе банка, но, казалось бы, санация со стороны Центробанка была необходима. Однако такой меры не последовало, и банк, где продолжалась борьба акционеров, был «отпущен» к Хотимским.

Более того, несмотря на использование офшорных структур, Центробанк заявил, что «Совкомбанк» переезжает в Россию и зарегистрируется в особой экономической зоне в Калининградской области. Этот факт подтверждает статус системообразующего банка для «Совкомбанка», что предполагает особый надзор. Однако, и здесь регулятор остается достаточно лояльным.

В итоге, «Совкомбанк» продолжает расширяться и поглощать другие банки, вызывая много вопросов и сомнений. Тем не менее, никаких серьезных претензий со стороны регулятора нет, что, по мнению некоторых, создает землю для финансовых игр и сомнительных сделок.

«Суды побоку: Что скрывает «Совкомбанк» от государственного надзора»

Какие еще проблемы скрывает «Совкомбанк»? Это не только связано с нарушением равенства перед законом, но и с непрозрачностью перед федеральными регуляторами. Известно, что данный банк подозревается в нерегулярном исполнении судебных решений по имущественным преступлениям.

Клиенты и контрагенты «Совкомбанка» оставляют свои негативные отзывы на банковских аналитических порталах. Один из контрагентов выразил недовольство отношением банка к государственным органам, таким как Суд РФ и Служба ФССП РФ. Он уверен, что банк систематически игнорирует судебные решения и постановления ФССП.

Проблема нерегулярного исполнения судебных решений оказалась далеко не единичной и находится в центре внимания многих клиентов. «Совкомбанк» якобы отказывается исполнять судебные приказы, даже если предоставлены все необходимые документы.

Это не единственное замечание к банку. В 2021 году ему был выписан штраф за нарушение требований федерального закона «О кредитных историях». Однако сумма штрафа оказалась крайне незначительной — от 30 до 50 тыс. рублей. Возникает вопрос, не слишком ли мягко регулируется деятельность «Совкомбанка»?

Информация о финансовом состоянии банка тоже вызывает вопросы. Несмотря на рост активов и прибыли, банк сталкивается с проблемами просроченной задолженности и низким уровнем обеспечения кредитного портфеля. Критический показатель H1 находится в красной зоне.

Интересно, что после поглощения «Восточного» банка ситуация не изменилась. «Совкомбанк» продолжает иметь проблемы, но это не привлекает особого внимания регулятора. Это вызывает подозрения о том, что банк может находиться под определенной защитой.

Каким-то образом «Совкомбанк» уклоняется от проблем с помощью размещения облигаций, привлекая деньги на стороне. Это создает впечатление неприкасаемости банка в российском банковском секторе.

Все эти факты поднимают вопросы о прозрачности деятельности «Совкомбанка» и о роли регулятора в контроле за его действиями. Возможно, глава ЦБ Эльвира Набиуллина должна обратить внимание на деятельность этого банка и принять соответствующие меры.